diff options
author | Marc Fonvieille <blackend@FreeBSD.org> | 2003-12-13 08:58:23 +0000 |
---|---|---|
committer | Marc Fonvieille <blackend@FreeBSD.org> | 2003-12-13 08:58:23 +0000 |
commit | e6411753c5665c393396307c62c5745956704eb0 (patch) | |
tree | cd5488a8be9d57269c2d4898ffa54b812f4d336b /it_IT.ISO8859-15/articles/explaining-bsd | |
parent | a5960039877edb6273e9c6455bdd6e510fe288a6 (diff) | |
download | doc-e6411753c5665c393396307c62c5745956704eb0.tar.gz doc-e6411753c5665c393396307c62c5745956704eb0.zip |
Update Italian documenation tree.
PR: docs/60167
Submitted by: Alex Dupre <sysadmin@alexdupre.com>
Notes
Notes:
svn path=/head/; revision=19167
Diffstat (limited to 'it_IT.ISO8859-15/articles/explaining-bsd')
-rw-r--r-- | it_IT.ISO8859-15/articles/explaining-bsd/article.sgml | 61 |
1 files changed, 37 insertions, 24 deletions
diff --git a/it_IT.ISO8859-15/articles/explaining-bsd/article.sgml b/it_IT.ISO8859-15/articles/explaining-bsd/article.sgml index 715cbe6e59..84f646b98e 100644 --- a/it_IT.ISO8859-15/articles/explaining-bsd/article.sgml +++ b/it_IT.ISO8859-15/articles/explaining-bsd/article.sgml @@ -2,7 +2,7 @@ The FreeBSD Italian Documentation Project $FreeBSD$ - Original revision: 1.8 + Original revision: 1.9 --> <!DOCTYPE article PUBLIC "-//FreeBSD//DTD DocBook V4.1-Based Extension//EN" [ @@ -10,6 +10,8 @@ %man; <!ENTITY % freebsd PUBLIC "-//FreeBSD//ENTITIES DocBook Miscellaneous FreeBSD Entities//EN">
%freebsd;
+<!ENTITY % trademarks PUBLIC "-//FreeBSD//ENTITIES DocBook Trademark Entities//EN">
+%trademarks;
<!ENTITY % translators PUBLIC "-//FreeBSD//ENTITIES DocBook Translator Entities//IT"> %translators; ]> @@ -28,6 +30,16 @@ </affiliation> </author> + <legalnotice id="trademarks" role="trademarks">
+ &tm-attrib.freebsd;
+ &tm-attrib.apple;
+ &tm-attrib.linux;
+ &tm-attrib.opengroup;
+ &tm-attrib.sun;
+ &tm-attrib.xfree86;
+ &tm-attrib.general;
+ </legalnotice>
+
<abstract> <para>Nel mondo open source, la parola <quote>Linux</quote> è quasi sinonimo di <quote>Sistema Operativo</quote>, ma non si tratta del solo @@ -35,7 +47,7 @@ l'<ulink url="http://www.leb.net/hzo/ioscount/data/r.9904.txt">Internet Operating System Counter</ulink>, ad Aprile del 1999 il 31.3% delle macchine connesse in rete ha in esecuzione Linux. - Il 14.6% fa girare BSD UNIX. + Il 14.6% fa girare BSD &unix;. Alcuni dei più grandi operatori del web, come <ulink url="http://www.yahoo.com/">Yahoo!</ulink>, usano BSD. Il server FTP più affollato del mondo, <ulink @@ -98,7 +110,7 @@ <para>L'X Window System usato nella maggior parte delle versioni di BSD viene mantenuto come un progetto separato, il - <ulink url="http://www.XFree86.org/">progetto XFree86</ulink>. + <ulink url="http://www.XFree86.org/">progetto &xfree86;</ulink>. Questo è lo stesso codice usato da Linux. BSD in genere non specifica un <quote>desktop grafico</quote> come GNOME o KDE, anche se questi sono disponibili.</para> @@ -111,18 +123,18 @@ </sect1> <sect1> - <title>Cosa, un vero UNIX?</title> + <title>Cosa, un vero &unix;?</title> <para>I sistemi operativi BSD non sono cloni, ma derivati open source - del sistema operativo UNIX dell'AT&T Research, che è anche - l'antenato del moderno UNIX System V. Questo potrebbe sorprendere. Come - è potuto accadere questo, se la AT&T non ha mai rilasciato il - suo codice come open source?</para> + del sistema operativo &unix; dell'AT&T Research, che è anche + l'antenato del moderno &unix; System V. Questo potrebbe sorprendere. + Come è potuto accadere questo, se la AT&T non ha mai rilasciato + il suo codice come open source?</para> - <para>È vero che lo UNIX AT&T non è open source, e nel + <para>È vero che lo &unix; AT&T non è open source, e nel senso del copyright BSD in definitiva <emphasis>non è</emphasis> - UNIX, ma d'altro canto l'AT&T ha importato sorgenti da altri progetti, - in maniera rilevante dal Computer Sciences Research Group + &unix;, ma d'altro canto l'AT&T ha importato sorgenti da altri + progetti, in maniera rilevante dal Computer Sciences Research Group dell'Università della California a Berkeley, CA. Iniziato nel 1976, il CSRG ha iniziato a rilasciare nastri con il loro software, chiamandolo <emphasis>Berkeley Software Distribution</emphasis> o @@ -139,11 +151,11 @@ estesa fu parte di 4.2BSD, nel 1982.</para> <para>Nel corso degli '80, sorsero un certo numero di compagnie - che producevano workstation. Molti preferirono usare UNIX su licenza + che producevano workstation. Molti preferirono usare &unix; su licenza piuttosto che sviluppare da soli un nuovo sistema operativo. - In particolare, la Sun Microsystems rilicenziò UNIX ed + In particolare, la Sun Microsystems rilicenziò &unix; ed implementò una versione commerciale di 4.2BSD, che chiamò - SunOS. Quando alla AT&T stessa fu permesso di vendere UNIX + SunOS. Quando alla AT&T stessa fu permesso di vendere &unix; commercialmente, cominciarono con una implementazione ridotta all'osso nota come System III, presto seguita da System V. Il codice fondamentale di System V non comprendeva la parte di rete, @@ -154,7 +166,7 @@ come le <emphasis>Estensioni Berkeley</emphasis>.</para> <para>Il nastro BSD conteneva codice AT&T e dunque richiedeva - una licenza per il sorgente UNIX. Dal 1990, il finanziamento del CSRG + una licenza per il sorgente &unix;. Dal 1990, il finanziamento del CSRG si stava esaurendo, e se ne stava per affrontare la chiusura. Alcuni membri del gruppo decisero di rilasciare il codice BSD, che era Open Source, senza il codice proprietario della AT&T. @@ -223,11 +235,12 @@ recentemente</quote>.</para> <para>Un dettaglio che venne chiarito dall'azione legale fu il nome: - negli anni '80, BSD era stato conosciuto come <quote>BSD Unix</quote>. + negli anni '80, BSD era stato conosciuto come <quote>BSD + &unix;</quote>. Con l'eliminazione delle ultima vestigia del codice AT&T da BSD, - si era perso anche il diritto di usare il nome UNIX. Per questo + si era perso anche il diritto di usare il nome &unix;. Per questo noterete riferimenti nei libri al <quote>sistema operativo 4.3BSD - UNIX</quote> ed al <quote>sistema operativo 4.4BSD</quote>.</para> + &unix;</quote> ed al <quote>sistema operativo 4.4BSD</quote>.</para> </listitem> <listitem> @@ -247,7 +260,7 @@ <para>Dunque qual'è l'effettiva differenza tra, diciamo, Debian Linux e FreeBSD? Per l'utente medio, la differenza è - sorprendentemente piccola: entrambi sono sistemi operativi tipo UNIX. + sorprendentemente piccola: entrambi sono sistemi operativi tipo &unix;. Entrambi vengono sviluppati da progetti non commerciali (questo non si applica a molte altre distribuzioni di Linux, ovviamente). Nella sezione seguente, daremo un'occhiata a BSD e lo paragoneremo a Linux. @@ -466,7 +479,7 @@ </itemizedlist> <para>Ci sono anche altri due sistemi operativi BSD che non sono open - source, BSD/OS e il Mac OS X della Apple:</para> + source, BSD/OS e il &macos; X della Apple:</para> <itemizedlist> <listitem> @@ -477,15 +490,15 @@ </listitem> <listitem> - <para><ulink url="http://www.apple.com/macosx/server/">Mac OS + <para><ulink url="http://www.apple.com/macosx/server/">&macos; X</ulink> è l'ultima versione del sistema operativo per - la linea Macintosh della <ulink url="http://www.apple.com/">Apple - Computer Inc.</ulink>. L'anima BSD Unix di questo sistema + la linea &macintosh; della <ulink url="http://www.apple.com/">Apple + Computer Inc.</ulink>. L'anima BSD &unix; di questo sistema operativo, <ulink url="http://developer.apple.com/darwin/">Darwin</ulink>, è disponibile come un sistema operativo open source completamente funzionante per computer x86 e PPC. Il sistema grafico Aqua/Quartz - e molti altri aspetti proprietari di Mac OS X rimangono comunque + e molti altri aspetti proprietari di &macos; X rimangono comunque closed source. Numerosi sviluppatori di Darwin sono anche committer di FreeBSD, e viceversa.</para> </listitem> |