aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/it_IT.ISO8859-15/articles/explaining-bsd
diff options
context:
space:
mode:
authorMarc Fonvieille <blackend@FreeBSD.org>2003-12-13 08:58:23 +0000
committerMarc Fonvieille <blackend@FreeBSD.org>2003-12-13 08:58:23 +0000
commite6411753c5665c393396307c62c5745956704eb0 (patch)
treecd5488a8be9d57269c2d4898ffa54b812f4d336b /it_IT.ISO8859-15/articles/explaining-bsd
parenta5960039877edb6273e9c6455bdd6e510fe288a6 (diff)
downloaddoc-e6411753c5665c393396307c62c5745956704eb0.tar.gz
doc-e6411753c5665c393396307c62c5745956704eb0.zip
Update Italian documenation tree.
PR: docs/60167 Submitted by: Alex Dupre <sysadmin@alexdupre.com>
Notes
Notes: svn path=/head/; revision=19167
Diffstat (limited to 'it_IT.ISO8859-15/articles/explaining-bsd')
-rw-r--r--it_IT.ISO8859-15/articles/explaining-bsd/article.sgml61
1 files changed, 37 insertions, 24 deletions
diff --git a/it_IT.ISO8859-15/articles/explaining-bsd/article.sgml b/it_IT.ISO8859-15/articles/explaining-bsd/article.sgml
index 715cbe6e59..84f646b98e 100644
--- a/it_IT.ISO8859-15/articles/explaining-bsd/article.sgml
+++ b/it_IT.ISO8859-15/articles/explaining-bsd/article.sgml
@@ -2,7 +2,7 @@
The FreeBSD Italian Documentation Project
$FreeBSD$
- Original revision: 1.8
+ Original revision: 1.9
-->
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//FreeBSD//DTD DocBook V4.1-Based Extension//EN" [
@@ -10,6 +10,8 @@
%man;
<!ENTITY % freebsd PUBLIC "-//FreeBSD//ENTITIES DocBook Miscellaneous FreeBSD Entities//EN">
%freebsd;
+<!ENTITY % trademarks PUBLIC "-//FreeBSD//ENTITIES DocBook Trademark Entities//EN">
+%trademarks;
<!ENTITY % translators PUBLIC "-//FreeBSD//ENTITIES DocBook Translator Entities//IT">
%translators;
]>
@@ -28,6 +30,16 @@
</affiliation>
</author>
+ <legalnotice id="trademarks" role="trademarks">
+ &tm-attrib.freebsd;
+ &tm-attrib.apple;
+ &tm-attrib.linux;
+ &tm-attrib.opengroup;
+ &tm-attrib.sun;
+ &tm-attrib.xfree86;
+ &tm-attrib.general;
+ </legalnotice>
+
<abstract>
<para>Nel mondo open source, la parola <quote>Linux</quote> &egrave; quasi
sinonimo di <quote>Sistema Operativo</quote>, ma non si tratta del solo
@@ -35,7 +47,7 @@
l'<ulink url="http://www.leb.net/hzo/ioscount/data/r.9904.txt">Internet
Operating System Counter</ulink>, ad Aprile del 1999 il 31.3% delle
macchine connesse in rete ha in esecuzione Linux.
- Il 14.6% fa girare BSD UNIX.
+ Il 14.6% fa girare BSD &unix;.
Alcuni dei pi&ugrave; grandi operatori del web, come <ulink
url="http://www.yahoo.com/">Yahoo!</ulink>, usano BSD. Il server
FTP pi&ugrave; affollato del mondo, <ulink
@@ -98,7 +110,7 @@
<para>L'X Window System usato nella maggior parte delle versioni di
BSD viene mantenuto come un progetto separato, il
- <ulink url="http://www.XFree86.org/">progetto XFree86</ulink>.
+ <ulink url="http://www.XFree86.org/">progetto &xfree86;</ulink>.
Questo &egrave; lo stesso codice usato da Linux. BSD in genere non
specifica un <quote>desktop grafico</quote> come GNOME o KDE,
anche se questi sono disponibili.</para>
@@ -111,18 +123,18 @@
</sect1>
<sect1>
- <title>Cosa, un vero UNIX?</title>
+ <title>Cosa, un vero &unix;?</title>
<para>I sistemi operativi BSD non sono cloni, ma derivati open source
- del sistema operativo UNIX dell'AT&amp;T Research, che &egrave; anche
- l'antenato del moderno UNIX System V. Questo potrebbe sorprendere. Come
- &egrave; potuto accadere questo, se la AT&amp;T non ha mai rilasciato il
- suo codice come open source?</para>
+ del sistema operativo &unix; dell'AT&amp;T Research, che &egrave; anche
+ l'antenato del moderno &unix; System V. Questo potrebbe sorprendere.
+ Come &egrave; potuto accadere questo, se la AT&amp;T non ha mai rilasciato
+ il suo codice come open source?</para>
- <para>&Egrave; vero che lo UNIX AT&amp;T non &egrave; open source, e nel
+ <para>&Egrave; vero che lo &unix; AT&amp;T non &egrave; open source, e nel
senso del copyright BSD in definitiva <emphasis>non &egrave;</emphasis>
- UNIX, ma d'altro canto l'AT&amp;T ha importato sorgenti da altri progetti,
- in maniera rilevante dal Computer Sciences Research Group
+ &unix;, ma d'altro canto l'AT&amp;T ha importato sorgenti da altri
+ progetti, in maniera rilevante dal Computer Sciences Research Group
dell'Universit&agrave; della California a Berkeley, CA. Iniziato nel
1976, il CSRG ha iniziato a rilasciare nastri con il loro software,
chiamandolo <emphasis>Berkeley Software Distribution</emphasis> o
@@ -139,11 +151,11 @@
estesa fu parte di 4.2BSD, nel 1982.</para>
<para>Nel corso degli '80, sorsero un certo numero di compagnie
- che producevano workstation. Molti preferirono usare UNIX su licenza
+ che producevano workstation. Molti preferirono usare &unix; su licenza
piuttosto che sviluppare da soli un nuovo sistema operativo.
- In particolare, la Sun Microsystems rilicenzi&ograve; UNIX ed
+ In particolare, la Sun Microsystems rilicenzi&ograve; &unix; ed
implement&ograve; una versione commerciale di 4.2BSD, che chiam&ograve;
- SunOS. Quando alla AT&amp;T stessa fu permesso di vendere UNIX
+ SunOS. Quando alla AT&amp;T stessa fu permesso di vendere &unix;
commercialmente, cominciarono con una implementazione ridotta all'osso
nota come System III, presto seguita da System V.
Il codice fondamentale di System V non comprendeva la parte di rete,
@@ -154,7 +166,7 @@
come le <emphasis>Estensioni Berkeley</emphasis>.</para>
<para>Il nastro BSD conteneva codice AT&amp;T e dunque richiedeva
- una licenza per il sorgente UNIX. Dal 1990, il finanziamento del CSRG
+ una licenza per il sorgente &unix;. Dal 1990, il finanziamento del CSRG
si stava esaurendo, e se ne stava per affrontare la chiusura.
Alcuni membri del gruppo decisero di rilasciare il codice BSD,
che era Open Source, senza il codice proprietario della AT&amp;T.
@@ -223,11 +235,12 @@
recentemente</quote>.</para>
<para>Un dettaglio che venne chiarito dall'azione legale fu il nome:
- negli anni '80, BSD era stato conosciuto come <quote>BSD Unix</quote>.
+ negli anni '80, BSD era stato conosciuto come <quote>BSD
+ &unix;</quote>.
Con l'eliminazione delle ultima vestigia del codice AT&amp;T da BSD,
- si era perso anche il diritto di usare il nome UNIX. Per questo
+ si era perso anche il diritto di usare il nome &unix;. Per questo
noterete riferimenti nei libri al <quote>sistema operativo 4.3BSD
- UNIX</quote> ed al <quote>sistema operativo 4.4BSD</quote>.</para>
+ &unix;</quote> ed al <quote>sistema operativo 4.4BSD</quote>.</para>
</listitem>
<listitem>
@@ -247,7 +260,7 @@
<para>Dunque qual'&egrave; l'effettiva differenza tra, diciamo, Debian
Linux e FreeBSD? Per l'utente medio, la differenza &egrave;
- sorprendentemente piccola: entrambi sono sistemi operativi tipo UNIX.
+ sorprendentemente piccola: entrambi sono sistemi operativi tipo &unix;.
Entrambi vengono sviluppati da progetti non commerciali (questo non si
applica a molte altre distribuzioni di Linux, ovviamente). Nella sezione
seguente, daremo un'occhiata a BSD e lo paragoneremo a Linux.
@@ -466,7 +479,7 @@
</itemizedlist>
<para>Ci sono anche altri due sistemi operativi BSD che non sono open
- source, BSD/OS e il Mac OS X della Apple:</para>
+ source, BSD/OS e il &macos; X della Apple:</para>
<itemizedlist>
<listitem>
@@ -477,15 +490,15 @@
</listitem>
<listitem>
- <para><ulink url="http://www.apple.com/macosx/server/">Mac OS
+ <para><ulink url="http://www.apple.com/macosx/server/">&macos;
X</ulink> &egrave; l'ultima versione del sistema operativo per
- la linea Macintosh della <ulink url="http://www.apple.com/">Apple
- Computer Inc.</ulink>. L'anima BSD Unix di questo sistema
+ la linea &macintosh; della <ulink url="http://www.apple.com/">Apple
+ Computer Inc.</ulink>. L'anima BSD &unix; di questo sistema
operativo, <ulink
url="http://developer.apple.com/darwin/">Darwin</ulink>, &egrave;
disponibile come un sistema operativo open source completamente
funzionante per computer x86 e PPC. Il sistema grafico Aqua/Quartz
- e molti altri aspetti proprietari di Mac OS X rimangono comunque
+ e molti altri aspetti proprietari di &macos; X rimangono comunque
closed source. Numerosi sviluppatori di Darwin sono anche
committer di FreeBSD, e viceversa.</para>
</listitem>