diff options
Diffstat (limited to 'fr_FR.ISO8859-1/books/faq/misc.sgml')
| -rw-r--r-- | fr_FR.ISO8859-1/books/faq/misc.sgml | 353 |
1 files changed, 0 insertions, 353 deletions
diff --git a/fr_FR.ISO8859-1/books/faq/misc.sgml b/fr_FR.ISO8859-1/books/faq/misc.sgml deleted file mode 100644 index 4025d8adb4..0000000000 --- a/fr_FR.ISO8859-1/books/faq/misc.sgml +++ /dev/null @@ -1,353 +0,0 @@ -<!-- - The FreeBSD Documentation Project - The FreeBSD French Documentation Project - - $FreeBSD$ - Original revision: n.nn ---> - - - <chapter id="misc"> - <title> Questions diverses </title> - - <sect1> - <title> FreeBSD utilise beaucoup plus d'espace swap que Linux. pourquoi ? </title> - - <para> -Non. Vous voulez peut-être dire "pourquoi mon swap semble être plein ?". -Si cela est vraiment ce que vous voulez dire, c'est en fait parce que -mettre les choses dans le swap plutôt que les mettre de côté rend toujours -plus facile sa récupération que si le pager devait aller chercher à travers -tout le système de fichier afin de récupérer des blocs propres (non modifié) -d'un exécutable. - </para> - - <para> -La quantité actuelle de pages "sales" que vous pouvez avoir dans le -noyau en même temps n'est pas réduit, les pages propres sont déplacées -si nécessaires. - </para> - - </sect1> - - <sect1> - <title> Pourquoi utiliser (qu'est-ce) a.out et les formats exécutables ELF ? </title> - - - <para> -Afin de comprendre pourquoi FreeBSD utilise le format -<emphasis remap="tt">a.out</emphasis>, vous devez d'abord savoir -quelques trucs sur les 3 formats exécutables courant "dominants" pour -UNIX : - - <itemizedlist> - <listitem> - <para> -<ulink url="http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?a.out(5)">a.out </ulink> Le -vieux et `classique' format des objets unix. Il utilise un court et -compact en-tête avec un nombre magique au début, qui est souvent -utilisé pour caractériser le format (voir <ulink -url="http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?a.out(5)" >a.out(5)</ulink> -pour plus de détails). Il contient trois segments chargés : .text, -.data, et .bss plus une table de symboles et une table de chaînes. - </para> - </listitem> - - <listitem> - <para><emphasis remap="bf">COFF</emphasis> Le formats des -objets SVR3. L'en-tête comprend une table de section, de telle sorte -que vous avez plus de sections que juste .text, .data, et .bss. - </para> - </listitem> - - <listitem> - <para><emphasis remap="bf">ELF</emphasis> Le successeur de -<emphasis remap="tt">COFF</emphasis>, qui permet des sections -multiples et des valeurs possibles de 32 bits et 64 bits. Un -inconvénient majeur : <emphasis remap="tt">ELF</emphasis> a aussi été -conçu en supposant le fait qu'il y qu'un seul ABI par architecture -système. Cette hypothèse est assez incorrecte, et même dans le monde -SYSV (qui a au moins 2 ABIs : SVR4, Solaris, SCO) cela ne se vérifie -pas. - </para> - - <para> -FreeBSD essaye de contourner ce problème en -fournissant un utilitaire pour <emphasis -remap="em">marquer</emphasis> un exécutable connu <emphasis -remap="tt">ELF</emphasis> avec des informations sur l'ABI qui va avec. -Regardez la page de manuel pour <ulink -url="http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?brandelf" >brandelf</ulink> -pour plus d'informations. - </para> - </listitem> - </itemizedlist> -</para> - - <para> -FreeBSD vient du camp "classique" et utilise traditionnellement le -format -<ulink url="http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?a.out(5)" >a.out</ulink>, -une technologie esssayée et éprouvée à travers des générations de -releases BSD. Bien qu'il a aussi été quelques fois possible de -construire et de lancer des binaires natifs <emphasis remap="tt">ELF</emphasis> (et noyau) -sur un système FreeBSD, FreeBSD a initiallement résisté à la "pression" -de passer à <emphasis remap="tt">ELF</emphasis> comme format par défaut. -Pourquoi ? Bien, quand le camp Linux ont fait leur difficile -transition vers <emphasis remap="tt">ELF</emphasis>, -il ne suffisait pas de fuir le format exécutable -<emphasis remap="tt">a.out</emphasis>. -mais leur mécanisme de librairies partagées -basé sur des table de sauts inflexible ce -qui rendait la -construction de librairies partagées difficiles pour les -vendeurs et développeurs. -<!-- -it was not so much to flee the a.out executable -format as it was their inflexible jump-table based shared library mechanism, -which made the construction of shared libraries very difficult for vendors and -developers alike ---> -Depuis -comme les outils <emphasis remap="tt">ELF</emphasis> offrent une solution -au problème des librairies partagées et semblent -en général perçus comme "la voie du progrès" de -toute façon, le coût de migration a été -entendu comme nécessaire, et la transition a -été réalisée. - - </para> - - <para> -Dans le cas FreeBSD, notre mécanisme de librairie partagée se rapproche -plus des style de mécanisme de librairie partagée des -<emphasis remap="tt">SunOS</emphasis> de Sun, et de la sorte, est très simple à utiliser. -Quoiqu'il en soit, à partir de 3.0, FreeBSD supportera officiellement -les binaires <emphasis remap="tt">ELF</emphasis> comme format par défaut. Même si les -formats exécutables <emphasis remap="tt">a.out</emphasis> nous ont beaucoup servis, les gens du GNU -auteurs des outils de compilation que nous utilisons ont arrêté leur -supports pour le format <emphasis remap="tt">a.out</emphasis>. -Cela nous a forcé à maintenir des versions divergentes du compilateur et -de l'éditeur de liens, et nous a empêché de bénéficier des -derniers efforts du développement GNU. Et puis, les demandes de -ISO-C++, notemment pour les constructeurs et les destructeurs, -nous ont aussi conduit à supporter de l' -<emphasis remap="tt">ELF</emphasis> natif pour les futures release de FreeBSD.</para> - </sect1> - - <sect1> - <title> Pourquoi chmod ne veulent pas changer les permissions sur les liens symboliques ? </title> - - - <para> -Vous devez utiliser soit ``<emphasis remap="tt">-H</emphasis>'' ou -``<emphasis remap="tt">-L</emphasis>'' ensemble avec -l'option ``<emphasis remap="tt">-R</emphasis>'' pour que cela marche. -Regardez les pages de manuels de -<ulink url="http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?chmod" >chmod</ulink> et -<ulink url="http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?symlink" >symlink</ulink>. - </para> - - <para> -<emphasis remap="bf">ATTENTION</emphasis> l'option -``<emphasis remap="tt">-R</emphasis>'' fait un chmod -<emphasis remap="bf">RECURSIF</emphasis> -<emphasis remap="tt">chmod</emphasis>. Faites attention en spécifiant -le répertoire -ou les liens symboliques vers les repertoires où vous lancerez -<emphasis remap="tt">chmod</emphasis>. Si vous voulez changer les permissions -d'un répertoire référencé par un symlink, utiliser -<ulink url="http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?chmod" >chmod</ulink> -sans aucune option et suivre le lien symbolique avec un slash final -(``<emphasis remap="tt">/</emphasis>''). Par exemple, si -``<emphasis remap="tt">foo</emphasis>'' est un lien -symbolique vers le répertoire ``<emphasis remap="tt">bar</emphasis>'', -et que vous voulez changer les -permissions de ``<emphasis remap="tt">foo</emphasis>'' -(actuellement ``<emphasis remap="tt">bar</emphasis>''), -vous devrez sans doute faire quelque chose comme : - <programlisting> -chmod 555 foo/ - </programlisting> - - </para> - - <para> -Avec un slash final, -<ulink url="http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?chmod" >chmod</ulink> -suivra le lien symbolique, ``<emphasis remap="tt">foo</emphasis>'', pour changer les droits sur -le répertoire ``<emphasis remap="tt">bar</emphasis>''.</para> - - </sect1> - - <sect1> - <title> Pourquoi les noms de logins sont <emphasis remap="bf">encore</emphasis> restreints à 8 caractères ? </title> - - - <para> -Vous pouvez penser qu'il est assez simple de changer -<emphasis remap="bf">UT_NAMESIZE</emphasis> -et de reconstruire tout le monde, et que tout marcherait. -Malheureusement, il y a souvent une escouade d'applications et -d'utilitaires (y compris les outils systèmes) qui ont codé en dur les -petits nombres (pas toujours "8" ou "9", mais d'autres plus étranges -comme "15" ou "20") dans les structures et les buffers. Non seulement cela -vous donnera des fichiers logs qui seront altérés (à cause des longueurs -des variables enregistrés là où des enregistrement de taille fixées sont -attendus), mais cela peut planter les clients NIS de Sun, et -potentiellement causer d'autres problèmes lors de l'interaction avec -d'autres systèmes UNIX. - </para> - - <para> -Dans FreeBSD 3.0 et plus, la longueur maximale des noms a été -augmentée à -16 caractères et tous ces divers utilitaires avec des tailles de noms codés -en dur ont été trouvés et corrigés. Le fait que cela touche tant de -domaines du système explique en fait pourquoi le changement n'a pas été -fait avant la 3.0. - </para> - - - <para> -Si vous êtes absolument confiant dans votre habileté à trouver et à -corriger ces sortes de problèmes par vous-même quand ils arrivent, vous -pouvez augmenter la taille des noms de login dans les releases -précédentes en éditant -/usr/include/utmp.h et en changeant en fonction de la taille que vous -voulez donner, la variable UT_NAMESIZE. Vous devez aussi mettre à jour la -variable MAXLOGNAME dans /usr/include/sys/param.h pour correspondre au -changement de UT_NAMESIZE. Au final, si vous construisez depuis les -sources, n'oubliez pas que /usr/include est mis à jour à chaque fois ! -Changer les fichiers appropriés dans /usr/src/... à la place. - </para> - - </sect1> - - <sect1> - <title>Puis-je lancer des binaires DOS sous FreeBSD?</title> - - - <para> -Oui, à partir de la version 3.0, vous pouvez utiliser -<emphasis remap="tt">rundos</emphasis> l'émulateur DOS de BSDI, -qui a été intégré et perfectionné. -Envoyez un courrier électronique à -<ulink url="mailto:freebsd-emulation@freebsd.org"> la liste de discussion sur les émulations de FreeBSD</ulink> -si cela vous interesse de vous joindre à cet effort en progression. - - </para> - - <para> -Pour les systèmes pre-3.0, il y a un bel utiltaire appelé -<ulink url="http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?^pcemu" >pcemu</ulink> -dans la collection de pports, qui émule un 8088 et assez de services -BIOS pour pouvoir lancer des applications DOS en mode texte. Cela requiert -le système X Windows (fourni comme XFree86).</para> - </sect1> - - <sect1> - <title> Qu'est ce ``<emphasis remap="tt">sup</emphasis>'', et comment l'utilise je ? </title> - - - <para> -<ulink url="http://www.freebsd.org/cgi/ports.cgi?^sup" >SUP</ulink> -veut dire Software Update Protocol, et a été développé par CMU -pour pouvoir synchroniser leurs arbres de développement. Nous l'utilisons -pour garder les sites distants en synchronisation avec nos sources -centraux de développement - </para> - - <para> -SUP n'est pas très ami avec la bande passante et a été retiré. La méthode -actuelle recommandé pour pouvoir garder vos sources à jour est -<ulink url="../handbook/synching.html" >Handbook entry on CVSup</ulink></para> - - </sect1> - - <sect1> - <title>Jusqu'à quel point FreeBSD est-il cool ?</title> - - - <para> - <!-- ca faut que je retraduise ce bout... --> -Q. Quelqu'un a-t-il déjà fait des tests de température de FreeBSD ? -Je sais que Linux tourne moins chaudement que DOS, mais je n'ai jamais -vu aucune mention sur FreeBSD. Ca semble tourner vraiment très -chaudement. - - </para> - - <para> -A. Non, mais nous avons effectué de nombreux tests gustatifs sur des -volontaires ayant les yeux bandés et aussi 250 microgrammes de -LSD-25 administré préalablement. 35%des volontaires ont dit -que FreeBSD avait un goût d'orange, alors que Linux avait un goût -de purple haze. Aucun des groupes n'a mentionné une variance de -température particulière (si je me souviens bien). -Nous avons de toute façon dû jeter tous les résultats quand -nous nous sommes aperçu que de nombreux volontaires s'étaient -promené en dehors de la salle durant les tests, faussant ainsi les -résultats. Je pense que la plupart des volontaires sont à -présent chez Apple, travaillant pour leur nouveau GUI 'scratch and -sniff'. C'est un drôle de monde dans lequel nous vivons ! - - </para> - - <para> -Sérieusement, FreeBSD et Linux utilisent tous les deux l'instruction -``<emphasis remap="tt">HLT</emphasis>'' (halt) quand le système est idle de telle sorte à baisser -leur consommation d'énergie et donc la chaleur que cela génère. Et aussi, -si vous avez APM (automatic power management) configuré, alors FreeBSD -peut aussi mettre le CPU dans un mode basse énergie.</para> - - </sect1> - - <sect1> - <title>Qui est-ce qui fait grésiller mes banques mémoires ?</title> - - - <para> -Q. Y a t il quelque chose d'"étrange" que fait FreeBSD quand il compile le -noyau qui pourrait faire que la mémoire fasse un grésillement ? -Quand ça compile (et pour un bref moment après avoir reconnu le lecteur de -disquette au démarrage), un étrange grésillement émane depuis ce qui semble -être les banques mémoire. - </para> - - <para> -A. Oui! Vous verrez des fréquentes références aux "démons" dans la -documentation BSD, et ce que les gens ne savent pas, c'est que cela se -réfère aux entités non-corporelle qui possède à présent votre ordinateur. -Le grésillement venant de la mémoire est en fait le murmure échangé entre -les démons lorsqu'ils débattent sur les différentes tâches de -l'administration système. - </para> - - <para> -Si le bruit vous parvient, un bon ``<emphasis remap="tt">fdisk /mbr</emphasis>'' -depuis le DOS vous en débarassera, mais ne soyez pas surpris s'il -réagissent et qu'ils essayent de vous contrer. De plus, si jamais à un -moment de l'opération, vous entendez la voix satanique de Bill Gates -vous parvenant du haut-parleur interne, continuez, et ne regardez jamais -en arrière ! -Délivré de l'influence contre-balançante des démons BSD, les démons -jumeaux de DOS et Windows pourront alors prendre le contrôle totale de -votre machine jusqu'à la damnation éternelle de votre âme. - -S'il fallait choisir, je pense que je préfèrerais m'habituer au -grésillement !</para> - - </sect1> - - <sect1> - <title>Que veut dire 'MFC' ?</title> - - <para> -MFC est un acronyme pour 'Merged From -CURRENT.' C'est utilisés dans -les logs CVS pour noter quand un changement a migré depuis un -CURRENT vers une branche STABLE - </para> - </sect1> - </chapter> - |