aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/fr_FR.ISO8859-1/htdocs/news/sou1999.xml
diff options
context:
space:
mode:
Diffstat (limited to 'fr_FR.ISO8859-1/htdocs/news/sou1999.xml')
-rw-r--r--fr_FR.ISO8859-1/htdocs/news/sou1999.xml376
1 files changed, 376 insertions, 0 deletions
diff --git a/fr_FR.ISO8859-1/htdocs/news/sou1999.xml b/fr_FR.ISO8859-1/htdocs/news/sou1999.xml
new file mode 100644
index 0000000000..a4c0534e7c
--- /dev/null
+++ b/fr_FR.ISO8859-1/htdocs/news/sou1999.xml
@@ -0,0 +1,376 @@
+<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//FreeBSD//DTD XHTML 1.0 Transitional-Based Extension//EN"
+"http://www.FreeBSD.org/XML/doc/share/sgml/xhtml10-freebsd.dtd" [
+<!ENTITY title "FreeBSD, Etat de l'union, 1999">
+]>
+
+<!--
+ The FreeBSD French Documentation Project
+ Original revision: 1.6
+
+ Version francaise : Guillain
+-->
+
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
+ <head>
+ <title>&title;</title>
+
+ <cvs:keyword xmlns:cvs="http://www.FreeBSD.org/XML/CVS">$FreeBSD$</cvs:keyword>
+ </head>
+
+ <body class="navinclude.about">
+
+ <p><i>De Jordan Hubbard &lt;jkh@FreeBSD.ORG&gt;, dimanche 10 janvier 1999.</i></p>
+
+ <p>Et bien les amis, une nouvelle année vient de s'écouler et il est certainement grand temps
+ de faire une mise au point sur l'état de notre union !</p>
+
+ <p>Hum... Je ne sais pas très bien comment aborder la chose car &agrave; chaque fois,
+ je me rappelle un certain président des Etats-Unis, assis devant la cheminée,
+ essayant d'avoir l'air chaleureux et populaire, faire un état de la croissance du maïs
+ ou bien peut-être la Reine d'Angleterre &agrave; noël donnant son habituelle
+ allocution sombre-mais-optimiste sur ce qu'il est advenu de la Grande-Bretagne pendant
+ l'année et sur ce que chacun peut espérer de la suivante.
+ Ces descriptions ne me ressemblent pas vraiment aussi vais-je
+ couper court et m'intéresser aux leçons plus pertinentes (et
+ objectives) que j'ai retenu pour l'année 1998.</p>
+
+ <p>1998 a été, bien sûr, l'année de forte croissance d'internet (pas
+ de surprise), divers "internetpraneurs" (gag) se sont enrichis et
+ la base des utilisateurs de FreeBSD, d'après les statistiques de téléchargement ftp, a augmenté
+ &agrave; son rythme habituel de 200 &agrave; 300 %. D'autres entreprises sont entrées dans l'arène FreeBSD
+ pour apporter soit des add-ons soit des solutions &agrave; base de FreeBSD et notre machine &agrave; relations publiques (RP),
+ toujours aussi légère et discrète, continue d'ouvrir de nouvelles brèches. Finalement, c'était une très bonne année
+ pour FreeBSD et même le plus paranoïaque d'entre nous ne pense pas autrement -
+ Microsoft s'en est pris plein la poire, nous avons progressé et sommes devenus
+ un peu plus connus, la vie était belle.</p>
+
+ <p>Bon, je quitte mes lunettes roses pendant une seconde et je peux aussi
+ dire qu'il reste encore pas mal de cailloux sur la route et que certains travers
+ inattendus ne nous ont pas toujours laissé le contrôle de la situation. Alors
+ que les téléchargements se font de plus en plus nombreux, les ventes de cédéroms n'en font pas autant,
+ leur marché en général souffrant de la démocratisation d'internet
+ et leurs avantages fondamentaux s'érodant. Nous avons quand même poursuivi, considérant l'implosion
+ progressive du marché, mais il serait idiot de continuer &agrave; compter uniquement sur le seul cédérom
+ pour fournir les ressources qui ont solidement huilé les rouages du projet
+ (nous avons, par exemple, plus que doublé la taille du cluster informatique
+ de FreeBSD.org et significativement élargi en 1998
+ notre programme de donations d'équipements pour les développeurs, toutes sortes de choses qui coûtent
+ de l'argent). Il est assez évident que Walnut Creek CDROM devra augmenter
+ l'offre de ses produits s'il veut rester un
+ acteur important dans le secteur de FreeBSD et nous devons garder,
+ en tant que projet, notre flexibilité dans la recherche de relations
+ avec des gens qui auraient des intérêts dans le succès de FreeBSD. Le temps
+ est passé où, comme solution sérieuse et "qui monte", nous pouvions faire ce qu'il
+ y avait &agrave; faire en comptant uniquement sur les bonnes volontés et les
+ bénévoles isolés.</p>
+
+ <p>Dans cet esprit, des sites comme
+ <a href="http://www.freebsdmall.com">La boutique FreeBSD</a>
+ ont été mis en place afin de proposer des produits en relation avec FreeBSD
+ et nous avons commencé &agrave; explorer des partenariats avec diverses
+ entreprises qui pourraient tirer profits des campagnes de relations publiques
+ qui améliorent la réputation de FreeBSD (traduction : il faut qu'elles
+ aident &agrave; payer :). Comme beaucoup de personnes l'ont précisé amèrement,
+ ce commerce est devenu une équation &agrave; 10% de technologie et 90% de sensibilité
+ pour ce qui concerne la direction dans laquelle les gens se ruent, et
+ n'aiment pas cette foule de petits moutons sans cervelles, mais vous devez
+ malgré tout comprendre leurs tendances et leurs comportements lorsqu'il
+ s'agit de choses qu'ils ne comprennent pas vraiment. Nous avons
+ fait du beau boulot technologiquement, vraiment (et nous pouvons en
+ être fiers), mais nous avons trop souvent laissé tomber
+ le problème de la sensibilité et demandé aux gens de penser ce
+ qu'ils voulaient. Mauvais techies ! Myopes techies ! :-)</p>
+
+ <p>Que faire pour que cela change en 1999 ? Et bien, j'ai aussi entendu
+ notre équipe d'évangélistes réclamer du support logistique ("Des renforts ! Nous avons besoin
+ de <em>renforts</em> ici !) et je l'ai écouté, une partie de mon projet
+ pour les années &agrave; venir étant d'avoir plus d'images de démons disponibles
+ (ce que j'ai déja commandé), d'avantage de revues avec diverses
+ comparaisons ("FreeBSD et NT", "FreeBSD et Solaris",
+ "FreeBSD et Linux", etc) et plus de bulletins d'informations pour le public.
+ Nous pouvons aussi produire plus de produits marketing comme des boutons, des autocollants,
+ de nouveaux tee-shirts, etc... pour donner aux gens un plus large choix de produits leur permettant de montrer fièrement
+ qu'ils supportent le "phénomène naissant FreeBSD". Si nous parvenons
+ &agrave; disposer de plus d'argent pour les relations publiques, peut-être pourrons-nous aussi acheter certains éléments
+ en vrac afin de les utiliser comme cadeaux dans diverses actions promotionnelles. A part ça,
+ je suis toujours ouvert aux suggestions. Nous avons besoin de faire plus de relations publiques efficaces,
+ c'est indiscutable, il nous faut seulement choisir nos cibles pour
+ un maximum d'effet avec un budget limité.</p>
+
+ <h2>L'équipe de direction ("core team") :</h2>
+
+ <p>1998 a aussi fini avec quelques coups en ce qui concerne la direction du
+ projet FreeBSD, une frustration avec une équipe de direction presque gisante
+ encourageant un couple de vikings danois barbus dans un
+ raid de minuit sur la version -current, massacrant impitoyablement le code source faible ou boiteux
+ de la hiérarchie des sources. Malheureusement certains bits de ces codes faibles
+ ou boiteux étaient encore utilisés et, sans qu'aucun avertissement
+ n'ait été donné, cela n'a pas laissé le sentiment aux utilisateurs
+ de la -current que cet évènement serait le point culminant
+ de leur saison de noël. Leurs plaintes ont amenées
+ l'équipe dirigeante non loin d'une crise constitutionnelle, les factions
+ rivales s'accusant l'une l'autre soit de gêner le progrès soit
+ d'employer des tactiques de cowboys pour parvenir &agrave; ce progrès, et chacune des factions
+ avaient leurs torts et leurs raisons.
+ Il ressortit de cette histoire plusieurs suggestions concernant
+ la mise en place d'une "meilleure équipe de direction" &agrave; laquelle
+ de telles choses n'arriveraient pas (ou, si elles arrivaient, ne serait pas de notre faute puisque
+ nous serions partis depuis longtemps :-). Plusieurs des remèdes suggérés se
+ sont révélés, tout &agrave; fait honnètement, être pire que le mal. Quelle
+ leçon en avons-nous donc tiré ?</p>
+
+ <p>Premièrement, je pense que tout le monde est d'accord pour
+ trouver que se chamailler n'est pas une option &agrave; retenir pour le futur, quelque soit
+ la justification. Quiconque veut faire un ajout majeur
+ ou veut supprimer une fonctionnalité &agrave; la hiérarchie des sources DOIT
+ communiquer ses intentions suffisamment &agrave; l'avance et donner aux lecteurs
+ des listes -current, -stable ou -announce (les deux premières dépendant de la
+ version sur laquelle les changements sont effectués, le dernier dépendant de l'ampleur de ceux-ci)
+ un temps suffisant pour répondre. S'il y a une réponse négative,
+ le changement ne doit pas s'opérer &agrave; moins qu'&agrave; force d'arguments en sa faveur,
+ la proposition ne gagne l'approbation des gens. S'il y a un ensemble de
+ réactions contradictoires ou s'il n'y a qu'une petite réaction, le développeur
+ est libre de faire comme il l'entend mais jamais sans avis
+ préalable.</p>
+
+ <p>Deuxièmement, en réaction aux diverses propositions de réduire l'équipe
+ dirigeante ou de l'élire par voix populaire, laissez-moi vous dire
+ que nous n'allons pas faire cela. Il y a probablement plusieurs personnes actuellement dans
+ l'équipe dirigeante qui seraient heureuses de se retirer si elles sentaient que la
+ relève était assurée et que le projet serait en de bonnes mains mais
+ personne n'apprécie le scénario où quelqu'un serait forcé &agrave; quitter
+ l'équipe dirigeante. Ce n'est pas la bonne façon d'y arriver alors que d'autres
+ solutions moins douloureuses existent et je préfère largement
+ agrandir l'équipe dirigeante et laisser les membres inactifs sortir quand ils
+ ont pris, eux-même, la décision qu'ils n'avaient plus rien
+ &agrave; apporter au "niveau de direction", la démission n'ayant pas empèché
+ plusieurs personnes de rester des participants efficaces ou d'apporter
+ d'autres contributions apréciables.</p>
+
+ <p>Nous sommes un projet de logiciel libre et personne n'est payé pour faire partie de l'équipe dirigeante, quelque
+ soit le sérieux avec lequel nous le prenons et nous devons nous rappeler que tout ceci a commencé par un groupe
+ de gens qui voulait simplement travailler ensemble &agrave; créer quelque chose
+ d'utile et d'intéressant. Le jour où nous perdrons cette atmosphère informelle
+ de productivité pour cause de politique sera le jour où une chose
+ fondamentale aura disparu de l'équipe dirigeante et aussi le jour
+ où je partirai moi-même, en laissant mon poste &agrave; un remplaçant et
+ en souhaitant &agrave; tout le monde bonne chance.</p>
+
+ <p>Je peux aussi donner un avertissement similaire en ce qui concerne l'idée
+ d'élire l'équipe dirigeante &agrave; partir des utilisateurs ou des principaux participants qui joueraient le rôle
+ de "collège électoral", aussi belle et démocratique que cette idée puisse avoir
+ l'air. L'équipe dirigeante de FreeBSD ne représente pas un corps démocratiquement
+ choisi mais a été, en fait, soigneusement constituée de manière très
+ non-démocratique. Nous avons sélectionné ses membres avec l'intention spécifique qu'elle
+ représente un ensemble aussi varié que possible d'évangélistes et de développeurs FreeBSD
+ convaincus et nous avons continué &agrave; accepter d'autres personnes selon les
+ mêmes critères.</p>
+
+ <p>Pour introduire une personne dans l'équipe dirigeante, nous ne regardons pas si elle a
+ récemment gagné des concours de popularité ou gagné l'Oympiade de Programmation trois
+ fois de suite, nous nous demandons : "Cette personne apportera-t-elle un talent
+ ou un point de vue unique au groupe ? Le groupe fera-t-il mieux que
+ la somme de ses membres ?" Ce sont nos deux principaux soucis
+ et, en fait, les seules raisons pour lesquelles nous avons senti
+ qu'il était nécessaire de demander &agrave; quelqu'un de démissionner de l'équipe dirigeante. Nous
+ pouvons nous permettre d'être tolérant envers une personne mais pas lorsque cela affecte
+ les conditions de travail de l'ensemble du groupe ou que cela mine la
+ diversité d'opinion que nous avons durement cultivée. Il est agréable
+ d'être un groupe efficace de décideurs en tant qu'équipe dirigeante et nous avons
+ nos moments importants (bons et mauvais) mais il est parfois préférable
+ de savoir se tenir &agrave; l'écart et de simplement s'assurer que le train reste
+ sur ses rails. Nous avons évité pas mal d'idioties
+ grace &agrave; cette équipe diversifiée et soigneusement choisie et je ne pense
+ pas qu'un processus démocratique nous aurait permis le même résultat.</p>
+
+ <p>L'équipe dirigeante continue aussi son travail de documentation interne
+ qui décrit, de la façon la plus détaillée possible, ce que sont nos règles en tant que participants,
+ celles supplantant les "privilèges des membres de l'équipe dirigeante", celles régissant
+ les ajouts ou retraits importants de code source.
+ Nous enverrons quelque chose aux participants dès que nous en
+ seront satisfait mais, en un mot, cela
+ insistera sur le fait que les gens ont besoin d'être avertis avant de tels
+ changements et que le responsable d'une branche de code
+ est prioritaire pour dire s'il est temps ou pas de l'enlever pour cause
+ d'obsolescence ou de redondance. Enfin, nous nous penchons sur la
+ communication interne et externe &agrave; l'équipe dirigeante ainsi que sur la question
+ d'inclure de nouveaux membre(s) dès maintenant. Cette
+ discussion est en cours et je ferai de mon mieux pour tenir tout le monde au courant
+ de sa progression.</p>
+
+ <h2>Numérotation des versions :</h2>
+
+ <p>D'autres décisions &agrave; venir concernent le retour &agrave; notre ancienne
+ pratique d'utiliser des numéros de version "majeurs" pour les branches et
+ des numéros "mineurs" pour les versions, la partie pour le numéro de révision n'étant utilisée
+ que pour noter des versions intermédiaires sorties pour des raisons
+ suffisamment importantes pour mériter une nouvelle version. Cela veut dire que la prochaine
+ version sera la 3.1 et non la 3.0.1 et que la nouvelle branche sera la 4.0-current
+ au lieu de la 3.1-current. Est-ce juste une stratégie marketing ? Non,
+ bien que cela eut, en effet, de fréquentes incidences sur notre
+ système de numérotation.</p>
+
+ <p>Nous avons fréquemment dû faire d'importants changements entre nos "versions
+ intermédiaires", des sauts comme 2.2.5->2.2.6 et 2.2.6->2.2.7 étant beaucoup plus importants
+ que ce que peuvent penser la plupart des gens en se basant sur le fait que seul un petit
+ numéro de version a changé. Cette simple facette de la nature humaine
+ a réduit l'impact de ces versions et fait sous-estimer le travail
+ réalisé par nos développeurs pour améliorer fortement <em>chaque</em>
+ version, indépendamment de la branche de développement.</p>
+
+ <p>Ce n'est pas une tendance qui semble réversible et je me sens
+ en droit de dire que la 3.1 sera une "version complète" après la 3.0
+ alors qu'une "3.0.1" aurait donné une autre
+ impression. Il est également important de noter que, puisque nos branches
+ restent typiquement 12 &agrave; 18 mois en ce moment, ce n'est pas grave que nous
+ en détruisions une plus tôt, un saut &agrave; une version majeure (4.0)
+ étant entièrement mérité pour quelque chose qui ne sortira pas
+ avant l'an 2000. L'équipe marketing sera contente car elle ne bataillera plus pour comprendre
+ les numéros de versions et les utilisateurs seront contents car ils auront une meilleure image
+ de ce qui a changé avec, par exemple, 3.1 &agrave; 3.2 au lieu de 3.1 &agrave; 3.1.1 (qui peut être
+ une mise &agrave; jour importante concernant la sécurité). Le développeur sera aussi
+ content puisque j'aurai un numéro de révision &agrave; nouveau disponible
+ pour les versions intermédiaires. C'est une victoire et nous l'assumerons.
+ La 3.0.1 est morte, longue vie &agrave; la 3.1 ! :)</p>
+
+ <h2>Technologie:</h2>
+
+ <p>L'année passée a aussi vu la transition réussie du format a.out au format ELF
+ ainsi qu'un nouveau noyau avec modules &agrave; chargement dynamique qui permet aux modules
+ d'être chargés sans dépendre d'un runtime dans /usr/bin/ld. Nous avons aussi
+ un nouveau gestionnaire de démarrage (avec interpréteur forth !) pour assembler un "noyau" au
+ démarrage. Ce sont deux nouveaux puissants mécanismes et couplés avec
+ les fonctions &agrave; venir en 1999, ils devraient nous donner un système
+ bien plus dynamique et extensible que nous n'avons jamais eu.</p>
+
+ <p>A ne pas oublier aussi, notre nouveau système SCSI CAM qui a
+ un comportement plus stable avec les gros disques et qui supporte plus de
+ contrôleurs SCSI ou le support du multi-processeurs sur plate-forme
+ x86. Nous avons énormément progressé sur toute la ligne avec la
+ version 3.0, atteignant finalement un point avec le portage vers
+ l'architecture DEC Alpha où les gens commencent &agrave; s'inquiéter d'avantage &agrave; propos
+ de la collection de logiciels portés que sur le fait d'avoir des noyaux fonctionnels ou un /usr/src
+ qui compile. Cela représente un progrès considérable vers une "utilité
+ véritable" et j'espère que 1999 verra l'avènement d'une version de
+ FreeBSD/axp pour une utilisation personnelle (sans parler d'une version pour les serveurs),
+ certaines difficultés avec le serveur X faisant de la version Alpha pour une utilisation personnelle
+ une étape en elle-même, surtout sur les machines ARC ou
+ AlphaBIOS. 1999 devrait aussi voir la sortie d'une version pré-alpha du
+ portage sur SPARC, bien qu'il soit encore un peu tôt pour en parler plus
+ précisément. Abonnez-vous &agrave; la liste de diffusion <a
+ href="mailto:sparc@FreeBSD.org">sparc@FreeBSD.org</a> pour
+ suivre les progrès de ce portage.</p>
+
+ <p>IPv6 et IPSec ont également été chaudement débattus en 1998, le refus de FreeBSD
+ de soutenir une quelconque implémentation spécifique étant cité par certains comme
+ un exemple du sur-conservatisme de l'équipe dirigeante. Heureusement pour tous,
+ notre attitude "attendre et regarder" a prouvé être la bonne lorsque les deux
+ groupes "en compétition", KAME et INRIA, ont finalement décidé de fusionner
+ leurs implémentations. Nous avons, en retour, décidé d'adopter
+ cette implémentation commune et nous avons plusieurs personnes des groupes
+ KAME/INRIA dans l'équipe de développement FreeBSD qui importeront
+ et maintiendront ce code dès qu'il sera disponible.</p>
+
+ <p>Un travail substantiel est parallèlement effectué sur le code de la mémoire virtuelle et
+ sur le code du système de fichiers, la plupart tranquillement testé par de petits
+ groupes (Dillon/Dyson/Greenman) ou attendant l'avènement de la branche 4.0,
+ toujours programmée pour le 15 janvier 1999. Dans un autre domaine, nous avons
+ acceuilli la refonte totale du pilote de console de Kazu dans la
+ -current ainsi que le support USB grâce &agrave; Nick Hibma et d'autres.
+ Tout ceci pour prendre quelques exemples parmi tous les projets en cours, je ne veux
+ offenser personne en n'en nommant pas d'autres, ce sont uniquement les trois
+ projets qui me viennent &agrave; l'esprit. Il semble que nous gagnions
+ beaucoup d'élan technique, c'est très bien, et nous continuerons tant que nous
+ garderons la tête froide pendant les périodes où tout le monde ne sera pas
+ en accord total &agrave; propos de la direction technique &agrave; prendre.</p>
+
+ <h2>Support technique :</h2>
+
+ <p>Un point qui devrait aussi être évident pour tout le monde mais qui
+ a quand même besoin d'être rappelé fréquemment est le fait que la participation &agrave; ce projet doit rester
+ <em>agréable</em> pour les développeurs et participants ou bien ceux-ci
+ auront vite fait de repartir et d'arrêter de nous donner le
+ fruit de leur labeur (qui n'a pas de prix). C'est une chose dont chacun de nos
+ utilisateurs doit être conscient, au moins quelque part dans
+ un coin de leur esprit, pour les fois où ils seraient tentés de penser que
+ FreeBSD n'est qu'une autre solution de la société Logiciels &amp; Co
+ et commencent &agrave; traiter les membres du projet comme des employés.
+ Ceux qui cherchent des employés FreeBSD peuvent envoyer un courriel &agrave;
+ <a href="mailto:jobs@FreeBSD.org">jobs@FreeBSD.org</a> en indiquant
+ combien ils sont prêts &agrave; payer, sinon, ne le faites pas.</p>
+
+ <p>Je ne voudrais pas me montrer si sévère que les gens ne prennent même plus
+ la peine de nous demander de l'aide, je veux simplement dire que les gens qui
+ utilisent eux-mêmes les divers moyens gratuits de support technique de FreeBSD
+ (courriel, forums, irc...) doivent comprendre
+ que demander de l'aide &agrave; un parfait étranger n'est pas très
+ différent que demander un dollar &agrave; une personne au hasard dans la rue. Si
+ vous voulez une aumône, il vous faut au moins apprendre &agrave;
+ demander poliment et savoir prendre un "non" comme une réponse ! :-) J'ai vu
+ énormément d'abus envers les volontaires des divers supports techniques cette année
+ et ça "craint" franchement. Les gens doivent avoir plus de considération et
+ arrêter de prendre ce service gratuit comme un droit divin alors que c'est un
+ privilège spécial. Si vous voulez du support technique &agrave; la demande, allez sur
+ www.freebsdmall.com et commandez vous-même votre contrat de support technique. Vous
+ obtenez ce que vous payez ! :)</p>
+
+ <h2>L'avenir :</h2>
+
+ <p>Qu'est-ce que je prévois pour 1999 ? Et bien, &agrave; supposer que nous ne disparaissions pas tous
+ dans quelque holocaust pré-millénaire, je vois de nouvelles fonctionnalités plus intéressantes,
+ un marketing amélioré, plus d'articles commerciaux, plus d'articles dans les magazines
+ et d'attention de la part de la presse, et, au fond, davantage que ce que nous avons déj&agrave; si nous pouvons
+ raisonnablement nous focaliser sur ce que nous avons &agrave; faire et ne pas nous
+ distraire dans la chasse au rêve de la conquête des machines personnelles ou devenir subitement
+ minimaliste ou encore se cloîtrer dans la cuisine /usr/src, continuant ainsi
+ ce pour quoi nous sommes en partie célèbre. L'équipe dirigeante de FreeBSD, d'une année
+ plus vieille et espérons le un peu plus sage, doit continuer &agrave; garder une main légère
+ mais assurée sur la barre, s'appuyant comme d'habitude sur nos développeurs pour
+ fournir la plus grande partie de la force motrice de FreeBSD.</p>
+
+ <p>Nos utilisateurs ont aussi besoin d'être plus impliqués et j'espère que 1999
+ sera l'année de formation de plus de groupes locaux ainsi que
+ d'autres organisations. Le manuel de référence et la FAQ sont des documents
+ qui s'améliorent, une autre tendance qui si tout va bien continuera
+ en 1999 si Nik Clayton, notre nouveau courageux dirigeant du Projet de Documentation,
+ reste aux commandes. Nous devons cependant toujours nous rappeler que
+ le manuel de référence et la FAQ, pour beaucoup d'utilisateurs, ne suffisent pas.</p>
+
+ <p>Linux a beaucoup de succès grâce &agrave; un large réseau de support et
+ d'évangélisation qui lui a permis d'atteindre telle personne
+ et de leur communiquer le message. Si les propres utilisateurs de FreeBSD veulent
+ que FreeBSD fasse mieux que celui qui est souvent perçu comme son
+ concurrent, et 1998 a certainement été l'année où j'ai entendu beacoup de
+ plaintes sur ce sujet, alors il faut qu'ils bougent
+ leurs fesses collectives et qu'ils se mettent &agrave; ce genre de travail. A quand
+ remonte la dernière fois qu'un groupe d'utilisateurs FreeBSD s'est regroupé pour distribuer
+ la littérature FreeBSD lors du lancement d'un produit Microsof, par exemple, ou s'est
+ occupé d'un installa-thon &agrave; un salon informatique local ?</p>
+
+ <p>Les linuxiens font cela tout le temps apparemment, pendant
+ qu'une poignée d'inconditionnels de FreeBSD le font, alors
+ rejoignez la liste de diffusion <a
+ href="mailto:advocacy@FreeBSD.org">advocacy@FreeBSD.org</a>
+ et discutez de vos plans d'actions. De cette façon, des gens qui ont plus d'entousiasme
+ que d'idées penvent en tirer des leçons et peuvent peut-être vous aider. Ecrivez
+ de courts articles pour les nouveaux site d'évangélisation comme <a
+ href="http://www.daemonnews.org/">www.daemonnews.org</a> ou <a
+ href="http://www.freebsdrocks.com/">www.freebsdrocks.com</a> et aidez
+ &agrave; promouvoir le succès des publications d'évangélisation BSD.</p>
+
+ <p>Des phrases comme "c'est votre FreeBSD" et "cela dépend de vous" peuvent
+ sembler éculées et banales mais elles restent malheureusement toujours vraies
+ quand il y a si peu de "nous" et tant de "vous". Si FreeBSD poursuit
+ <em>vraiment</em> son succès en 1999, ce sera seulement grâce &agrave; la
+ substantielle participation des utilisateurs, c'est &agrave; dire de vous, utilisateurs ! Créez votre groupe
+ local, donnez quelques-uns de vos vieux cédéroms d'installation &agrave; votre bibliothèque locale,
+ essayez de convaincre une petite entreprise locale ou un FAI d'utiliser FreeBSD, voil&agrave;
+ quelques petites choses qui peuvent être faites si vous voulez vraiment
+ mettre de l'énergie dans FreeBSD et les idées doivent être
+ le dernier de vos soucis si vous êtes motivés.</p>
+
+ <p>Résumé rapide : 1999, rah rah rah, au boulot ! :)</p>
+
+ </body>
+</html>